聽Bibframe演講

104.5.15 在政大有場Bibframe 的演講：BIBFRAME at GW : what you can do now with Linked Data，主講人為美國喬治華盛頓大學圖書館的  Jackie Shieh (謝易蓉)女士。

簡單歸納重點及感想：

談到 Bibframe (BF，Bibliographic  Framework) 之前須先提語意網 (Semantic Web)。現今大眾查詢資料的設備(devices)多樣化，因此讓不同系統及其中的資料互通及資料互連，變為極必要。Semantic Web 及 Linked Data (LD，鏈結資料) 就是其中產物 (見演講ppt  slide 12)，在LD 中的一項技術(電腦語法) 為 RDF ，而 BF 只是 RDF 中的一種規範(?) (框架 framework，或稱 data model for bibliographic description)。RDF 是對 metadata 的描述方式 (RDF 可參見此解釋)。

在此種描述方式(邏輯)下，圖書館界對書目描述(即編目) 的傳統觀念必作一轉變，即我們要去 "解構" (或是所謂 entitification，見 slide 69-72)書目資料，而這又須對 FRBR 的 WEBI 及 relationships 有所認識 (參見 slide 26)，然後再對應到 BF 的四個上層大類 (4 Classes : work, instance, authority, annotation)(參見 slide 56)。

BF 是 Rules Agnostic 的 (slide 36)，意即它是可以接受各種不同的詮釋資料規範(編目規範)的，如一個水罐，可隨你用來裝不同的液體，可以是AACR2 、 CCR 或其他。

謝女士在所服務的 George Washington Univ. Library，推動 BF寶貴的經驗足供我們借鏡，如一些作法：不可忽略 MARC 人名欄 (100, 700…等)的分欄($) e (Relator term)的資料、可增設$ 0 輸入 URI (見Slide 65, 82) 及 slide 66 所列的幾項。

將來編目員或許可從MARC 的欄號、逗點、空格中解放，BF 的資料輸入介面 (UI) Bibframe Editor 將會如此這般   (可點選左列選項, 看詳細資料輸入欄位)。但重要的是：

並非新瓶裝舊酒，應是新瓶裝新酒。

匆忙記下，供大家參考、 指正了。

[相關資訊]

A Transformative Opportunity: BIBFRAME at the George Washington University, an Early Experimenter  (pdf)

April 8 NISO Webinar: Experimenting with BIBFRAME: Reports from Early Adopters (ppt) 

徐蕙芬、戴怡正譯  (2007)。書目記錄功能要件最終報告。文華書局。

圖1 

圖2 (slide 12)

圖3 (slide 65)

圖4 (BF Editor)

BIBFRAME Update - June 29, 2014(ALA年會演講影音)

講稿 http://www.loc.gov/today/cyberlc/transcripts/2014/140629lis1030.txt
資訊來源 http://www.loc.gov/bibframe/media/updateforum-jun29-2014.html

德文書編目

若不懂德文，要如何編德文書呢？如果又不幸碰到 Fraktur (尖角體活字，哥德字體的代表)印刷的書(如下圖)，又要如何處理呢？

以下是我一點點的經驗，歡迎其他先進提供更好的建議。

首先得查出這些Fraktur字母對應到哪些拉丁字母（羅馬字母），這可參考耶魯圖書館的Fraktur chart；再用Google翻譯來了解書名頁上的文字，上面書例的情況是：

書名 Hebbels werke  (德國劇作家及詩人黑貝爾Christian Friedrich Hebbel的作品集）

herausgegeben von Dr. Karl Beitz. (編者edited by… )

Kritisch durchgesehene und erläuterte Ausgabe. (版本說明)

接著可用Google或維基百科查找作者、作品版本、作品概述等，以便有個初步了解；因不少舊經典已全文掃描(如Open Library、IA等數位資源庫) ，其書目資料或有參考價值。當然也可至德國國家圖書館目錄查找一下。

初步歸納與書籍作者、版本……相關的德文用詞(編目時可派上用場)：

(Book by author)  by -- von

edition – Auflage  ;  third edition -- dritte Auflage …

table of content  --  Inhaltsverzeichnis

work --  werk   ;   all works  --  sämtliche Werke

volume 1  --  erster band 

總之，還是得去學一些基本德文比較好，以免出錯  :)  此外，也感覺到 FRBR中 work, expreesion 的觀念及 linked data 的需要性了。

在編非英語的西文書時，下面的多種語言詞彙表也可參考：

Multilingual Glossary for Art Librarians

A Manual Of European Languages For Librarians (書目)

Multilingual Dictionary of Cataloguing Terms and Concepts (MulDiCat)

ACRL Multilingual Glossary of Terms

[相關資訊]

German script tutorial
德文筆記

OCLC資料模型與BIBFRAME

OCLC的資料模型(data model)發展比BIBFRAME早一些，它是以Schema.org(訂定的標準) 為參考基礎。而Schema.org是Google、微軟、Yahoo等搜尋引擎大廠所合作的計畫，推動標示語言好讓電腦了解網頁內容。[1] 2013年中OCLC有份工作報告：The Relationship between BIBFRAME and OCLC's Linked-Data Model of Bibliographic Description: A Working Paper (PDF)，其中提到OCLC資料模型和BIBFRAME的異同，簡單說，兩者相同處包括：兩者的目的很相近、同樣想展現FRBR觀念模型、許多詞彙(vocabulary)相同或近似；相異處則有：對資源描述的深度(詳細度)及廣度不同(見下圖1)、對資源表述的方式不同(見下圖2) [2] 及詞彙的數量與精細程度不同等。

目前看來，兩者在FRBR Group1 實體 work 及 expression 的處理上都還有困難，仍待解決[3] 。 (我想，如果 work 與 expression 的區分仍是圖書館資源描述的核心問題的話) 相較之下，具象層次的 manifestation 與 item 處理上較無問題。

在此報告之後，兩者都持續修訂與進展，如：OCLC 在 Schema Bib Extend Community Group中提出需求草案(如 hasInstance 等屬性條目)、 BIBFRAME設立試作平台等，或許有些問題已獲解決。

OCLC與搜尋引擎接軌、視野較廣；而BIBFRAME以圖館館社群的需求做更細緻探究與秉持，兩者可說是互補的關係，但仍有許多細部問題待協商解決。也希望BIBFRAME廣納意見並作更好的修訂。

圖 1 (取自 p. 30)

圖 2 schematic rep of OCLC vs. BIBFRAME (取自p. 13, 24)

註

1. Schema.org (維基) 、如果你不了解Schema.org，現在還來得及! Bibliographic Framework as a Web of Data: Linked Data Model and Supporting Services, p. 34.

2. 亦參見BIBFRAME Profiles, 6.2. RDA as a BIBFRAME Profile (相關: 編目園地訊息報導 BIBFRAME配置文件：簡介與規格)
3. 是否GoodRelations (解釋1,2)為適合的解決方法呢？(OCLC文 p. 9 等處)

相關資料
Aligning BIBFRAME with The Schema/Bib Extend Model (ppt)
Bibliographic Framework Initiative Update Forum - June 30, 2013 (Webcast)

編目館員看BIBFRAME

由LC 草擬的 BIBFRAME, 目的是要取代 MARC,[註] 在ALA 2014年會中, Allison Jai O'Dell 作了一場簡報: Cataloger 3.0: Competencies and Education for the BIBFRAME Catalog , 值得參考。
或許 BIBFRAME 內容不易懂,但若從編目員角度切入了解,可能較實際、較能有些概念吧！簡報第11頁提到的編目資料輸入介面 BIBFRAME Editor (demo) , 不妨也去試用一下。

Cataloger 3.0: Competencies and Education for the BIBFRAME Catalog from Allison Jai O'Dell

[註] 維基百科上BIBFRAME條目:“BIBFRAME (Bibliographic Framework) is a data model for bibliographic description. BIBFRAME was designed to replace the MARC standards, and to use linked data principles to make bibliographic data more useful both within and outside the library community...” (http://en.wikipedia.org/wiki/BIBFRAME)

五月探花

這是紫嘯鶇的季節，也是蟛蜞菊、蔓花生、翠蘆莉及射干的季節；他們似乎取代了通泉草、黃鵪菜 …的風頭。在政大百年樓前的花圃看到了「射干」，是啊，有點奇怪的名字。(如果你原本不知其名，你會如何Google一番，或用其他方式探得其名呢？)