「中華民國臺灣地區出口貿易統計月報」(紙本)、「中華民國臺灣地區進口貿易統計月報」(紙本)，兩者的電子資源為財政部關稅總局的「統計資料庫查詢」(資料起自2000)。
「商標公報」(紙本)，電子資源為「商標檢索系統」、「商標電子公報(上網檢索)」。
有些電子資源是“紙本重現” (如：PDF檔) (下圖)，或是電子版本(an electronic version of the resource )，簡化的編目方式是：將網址(URL) 鍵在紙本期刊MARC書目記錄 856欄的分欄 u ($u)，許多西文學術性電子期刊是典型的例子。(見這個MARC記錄及OPAC顯示)
但遇到電子資源的格式或內容與紙本有較大差異--所謂“主要改變”(major change) 時，就需要另建一筆(電子資源)書目記錄，這就很費時了。然而重點是：如何將兩筆相關的書目(其所敘述的對象在內容、本質上是相同的)連繫起來；另一問題是：大多數圖書館線上目錄無法將這種書目“關係”(relationship)或作品家族充分展現。
這種書目關係的建立要靠MARC的連接欄位 (linking fields)[註1] ；另方面MARC856也是問題多多[註2]。
我們的目的是要讓使用者在查尋期刊資源時更便捷，若能不受到資料之年代、載體、名稱異動 …等因素的限制，提供一站式服務/資訊瀏覽 (one-stop service/browsing)，相信才能符合現今數位時代使用者的習性與需求。
註1：如MARC21 的76X-78X, CMARC3 連接款目段4__。
若在 MARC21 780或785增加$u (URL) 是否會好一點？
註2：參見Trouble in Online Paradise: An Analysis of MARC 856 Usage at One Institution (Roy Tennant)、MARC 856, I don’t like you (jrochkind)：
“If there’s one MARC field that needs an over-haul, it’s the 856…”、书目记录的856字段：我们还需要吗？(编目精灵III)等文章。
[相關/參考資訊]
大學圖書館數位化館藏之可及性研究 (詹麗萍)：
“研究結果亦顯示大多數讀者喜愛以OPAC查找館藏；在館藏同時有電子版和紙本時，讀者期望查詢結果能同時呈現…”
Open Access 免費電子資源之組織整理與取用管道分析－參加第三十二屆醫學圖書館工作人員研討會紀要與心得 (林意晴)
Metadata對於組織電子期刊之適用性探討 (張慧銖)：
“由於MARC在書目關係的呈現上是隱性而非顯性，使用者可能要耗費一番功夫方能在眾多檢索結果中找到所需資料…”(P.359-360)
網路電子期刊編目議題研探 (洪昭蘭)
後設資料內涵分析報告：以中研院傅斯年圖書館善本計畫為例 (TELDAP WIKI)
中文電子資源編目 (陳和琴)
MARC21 856
CMARC856
沒有留言:
張貼留言