暑假更加忙碌，必須帶領一批工讀生清理館藏，這是小螺絲釘工作人員的悲哀！
同事拿來一份 Wayne A. Wiegand 寫的文章 The politics of cultural authority (文化權威之政治學)[1]，才稍領略到 Wiegand (被稱為圖書館史學者) 的視野。
Wiegand 從(圖書館)歷史的角度來談圖書館專業 (librarianship)，他舉了一些例子(如：美國國會圖書館長的任命、舊金山公共圖書館館長 Dowlin 報廢館藏的事件 … 等) 說明為何許多重要圖書館館長常是非本行的人來擔任 (outsourcing)[2]、文化權威(權力)的作用 – 不僅在人事任命上，更顯現在知識產物(如：書刊)的價值判定上。[3]
無疑地，文化權威的政治力不僅影響到過去、且未來的圖書館服務及館藏 (已屢見不鮮！)，而觀察歷史，圖書館員是缺乏文化權威 的。但 Wiegand 仍肯定美國公共圖書館員能秉持民主傳統、滿足讀者不同的需求；正如圖書館在知識/資訊傳播上有其影響力，圖書館員在未來仍有其地位 -- 雖然文化權威 的政治力不會讓其侵犯到其他專業領域。[4]
正如 Wiegand 所言，館員若不察(或忽略)文化權威的運作力(及其弊端)是件危險的事。(No matter the time, no matter the place, no matter the position, the library profession ignores the politics of cultural authority at its own peril.)
[1] 出自 American Libraries January 1998 p.80-82
[2] 例句 High-profile library positions are persistently “outsourced” because we haven’t learned from our professional history.
That’s precisely when the politics of cultural authority kick into play most visibly and the issue of the professional qualifications of any individual’s ability and experience to “handle” information immediately becomes secondary.
[3] 例句 As Dewey saw it, the authority to determine value in information products belonged not to librarians, but to experts from other fields – scientists, intellectuals …
Dewey told us to acquire, organize, and provide access but he relinquished our authority to assign value.
[4] Librarians and information specialists will certainly have a role to play in it all, but it is unlikely that the boundaries of librarianship’s jurisdiction will usurp other professional territories. The politics of cultural authority won’t allow it.
[相關文] 對館長的期望 http://soundoffall.blogspot.com/2007/04/blog-post_20.html
2010/07/24
2010/06/23
看RDA的館員訓練資料(二)
若依照剛出爐的新編目規則 RDA (資源描述和檢索，Resource Description and Access)來編書，最大的困難或不適應處為何？我想與你對 FRBR的了解程度有關吧。
第一單元：RDA是什麼？不是什麼
● RDA是AACR2的繼承者 (RDA is successor to AACR2)：
但是 RDA不是 AACR3，RDA不同於 AACR2。RDA取代 AACR2，但它不是 AACR2的修訂版本。雖然依循許多 RDA的指引與依循 AACR2的規則，其產生的結果是相同的，但是 RDA在很多主要方面上是不同於 AACR2的。
● RDA是以 IFLA製訂的國際(書目相關)模型及原則為基礎的 (RDA based on IFLA's international models and principles)：
這包括IFLA的「書目記錄的功能需求」(Functional Requirements for Bibliographic Records, FRBR; 1998)、「權威資料的功能需求」(Functional Requirements for Authority Data, FRAD; 2009)、「國際編目原則聲明」(Statement of International Cataloguing Principles, ICP; 2009)。
● RDA 重視使用者的需求/使用者事項(Addresses user tasks)：
如FRBR重視使用者如何去找尋、辨識、選擇、獲取( Find, Identify, Select, Obtain)所需的資料/資源；FRAD重視 Find, Identif, Contextualize, Justify。
● RDA是個“內容”標準 (Is a content standard)：
它不是一個“顯示”(display)作用的標準(像 AACR2那樣)；
它也不是一個“編碼”(encoding)的標準 (因此你可以配合使用任何你喜歡的編碼表，如：MARC21、都柏林核心集…等)
● 有什麼改變？(What’s changing?)
RDA 從過去以資料類型的區分及編排走向資料元素及資料值 (有更多控制字彙) (Move from classes of materials to elements and values (more controlled vocabularies))：
不同於 AACR2很重要的改變是 — 辨識出那些描述資源所需要的資料元素(elements)，讓它們在網路上更有用；我們將走出以圖書館為中心的MARC格式，走向在網路上分享鏈接資料 (linked data)的新道路。
● 未來的發展 (Developed for the future)
-- 權威資料和書目資料分開存於各自的“封包”(packages)裏，當我們需要時便可將它們集合起來
-- 可馬上連結、取得權威資料來組成檢索點 (access points)
-- 作品 (works)及表現形 (expressions)的書目資料可再利用，供相同作品的媒體展現(manifestations) 編目時使用，大大減少重複性工作
[主要連結] Library of Congress Documentation for the RDA (Resource Description and Access) Test
http://www.loc.gov/catdir/cpso/RDAtest/rdatest.html
RDA有37章(據2008年11月的草案 http://www.rdatoolkit.org/constituencyreview/)，加上附錄等，超過一千頁(pages)；同時又據 FRBR的觀念編排，感覺像在查字典似的，難怪要借助線上版的功能(如：超連結、建立工作流程…等)，以方便查用。
這部編目規則"字典"涵蓋了各資料類型，是以更完整的書目理論為基礎的實作指引。
RDA現仍在測試中，美國國會圖書館(LC)編製了給參與測試者的訓練資料(大綱見 RDA Test "Train-the-Trainer")，其中投影片資料的第一單元為概觀 (Module 1: Overview of what RDA is and isn’t … A. Foundations ; B. Transition)，一些重點如下：
RDA Module 1: What RDA is and isn’t
[Content as of Mar. 31, 2010]第一單元：RDA是什麼？不是什麼
● RDA是AACR2的繼承者 (RDA is successor to AACR2)：
但是 RDA不是 AACR3，RDA不同於 AACR2。RDA取代 AACR2，但它不是 AACR2的修訂版本。雖然依循許多 RDA的指引與依循 AACR2的規則，其產生的結果是相同的，但是 RDA在很多主要方面上是不同於 AACR2的。
● RDA是以 IFLA製訂的國際(書目相關)模型及原則為基礎的 (RDA based on IFLA's international models and principles)：
這包括IFLA的「書目記錄的功能需求」(Functional Requirements for Bibliographic Records, FRBR; 1998)、「權威資料的功能需求」(Functional Requirements for Authority Data, FRAD; 2009)、「國際編目原則聲明」(Statement of International Cataloguing Principles, ICP; 2009)。
● RDA 重視使用者的需求/使用者事項(Addresses user tasks)：
如FRBR重視使用者如何去找尋、辨識、選擇、獲取( Find, Identify, Select, Obtain)所需的資料/資源；FRAD重視 Find, Identif, Contextualize, Justify。
● RDA是個“內容”標準 (Is a content standard)：
它不是一個“顯示”(display)作用的標準(像 AACR2那樣)；
它也不是一個“編碼”(encoding)的標準 (因此你可以配合使用任何你喜歡的編碼表，如：MARC21、都柏林核心集…等)
● 有什麼改變？(What’s changing?)
RDA 從過去以資料類型的區分及編排走向資料元素及資料值 (有更多控制字彙) (Move from classes of materials to elements and values (more controlled vocabularies))：
不同於 AACR2很重要的改變是 — 辨識出那些描述資源所需要的資料元素(elements)，讓它們在網路上更有用；我們將走出以圖書館為中心的MARC格式，走向在網路上分享鏈接資料 (linked data)的新道路。
● 未來的發展 (Developed for the future)
-- 權威資料和書目資料分開存於各自的“封包”(packages)裏，當我們需要時便可將它們集合起來
-- 可馬上連結、取得權威資料來組成檢索點 (access points)
-- 作品 (works)及表現形 (expressions)的書目資料可再利用，供相同作品的媒體展現(manifestations) 編目時使用，大大減少重複性工作
[主要連結] Library of Congress Documentation for the RDA (Resource Description and Access) Test
http://www.loc.gov/catdir/cpso/RDAtest/rdatest.html
2010/06/13
大陸的編目研討會議
2010.5.31至6.02在大陸南京召開了「第二屆全國文獻編目工作研討會」(議程)，會議主題為“變革時代的文獻編目”。 由大陸國圖、全國圖書館聯合編目中心[1]、圖書館學會…等單位主辦。
在大陸國圖新聞稿中提到 " 此次研討會是在國內外技術快速發展的背景下召開的。資訊技術的迅速發展和資訊環境的不斷改變，對圖書館事業產生深刻影響，也引發編目理論和實踐的巨大變革。國際編目界FRBR化、標準化、國際化、去中心化成為編目工作的發展趨勢。國內編目界在密切跟蹤國際發展新動向，並結合我國國情提出解決方案，以求在不斷變化的外部環境中掌握主導權。" 並說此次會議對推動全國文獻編目工作領域內的學術研討、促進編目及相關領域工作人員的交流、加速編目領域的國際化都有助益。
也出了會議論文集—「变革时代的文献编目—第二届全国文献编目工作研讨会论文集」[2]，匯集了獲獎徵文。其中談論的議題極有趣，真想一睹為快！
大陸的編目界能緊追國際新趨勢，很值借鏡，例如 IFLA中文語言中心便翻譯了許多IFLA的新訊及文件/報告。另一方面，似乎對岸民族性較強？亦可見其格局及企圖心；而我們是太溫吞、乏熱情、或失焦了嗎？！
[相關資訊]
●第二届全国文献编目工作研讨会 / Second National Conference on Library Cataloging (顧犇)
●第二届全国文献编目工作研讨会•第一天 (編目精靈)
●“图书馆编目将何去何从？”、“挑战与机遇并存：图书馆人谈编目工作”，新華書目報《图书馆报》，2010年6月11日，第A06版、A07版
●參加「2010 現代圖書館學術研討會」會議心得報告 (曾奉懿)
註
[1] 可參見中國大陸編目中心的現況與發展/顧力仁(PDF)、全国图书馆联合编目工作的回顾与展望/顧犇
[2]見出版社書目及內容目次。
在大陸國圖新聞稿中提到 " 此次研討會是在國內外技術快速發展的背景下召開的。資訊技術的迅速發展和資訊環境的不斷改變，對圖書館事業產生深刻影響，也引發編目理論和實踐的巨大變革。國際編目界FRBR化、標準化、國際化、去中心化成為編目工作的發展趨勢。國內編目界在密切跟蹤國際發展新動向，並結合我國國情提出解決方案，以求在不斷變化的外部環境中掌握主導權。" 並說此次會議對推動全國文獻編目工作領域內的學術研討、促進編目及相關領域工作人員的交流、加速編目領域的國際化都有助益。
也出了會議論文集—「变革时代的文献编目—第二届全国文献编目工作研讨会论文集」[2]，匯集了獲獎徵文。其中談論的議題極有趣，真想一睹為快！
大陸的編目界能緊追國際新趨勢，很值借鏡，例如 IFLA中文語言中心便翻譯了許多IFLA的新訊及文件/報告。另一方面，似乎對岸民族性較強？亦可見其格局及企圖心；而我們是太溫吞、乏熱情、或失焦了嗎？！
[相關資訊]
●第二届全国文献编目工作研讨会 / Second National Conference on Library Cataloging (顧犇)
●第二届全国文献编目工作研讨会•第一天 (編目精靈)
●“图书馆编目将何去何从？”、“挑战与机遇并存：图书馆人谈编目工作”，新華書目報《图书馆报》，2010年6月11日，第A06版、A07版
●參加「2010 現代圖書館學術研討會」會議心得報告 (曾奉懿)
註
[1] 可參見中國大陸編目中心的現況與發展/顧力仁(PDF)、全国图书馆联合编目工作的回顾与展望/顧犇
[2]見出版社書目及內容目次。
2010/06/09
準備迎接 RDA
英美新編目規則-- 「資源描述和檢索」 (RDA, Resource Description and Access) 即將於本月中旬正式公布，它主要是提供線上版 -- 稱 RDA Toolkit (RDA工具包)[1]，從公布日起至8月底是免費使用期，有興趣者可先申請/登記 (http://www.rdatoolkit.org/openaccess/register)。
在 Emily Nimsakont 的一份投影片 slide 60 提到-- 如何對 RDA 的來臨做準備 (How can you prepare for RDA?)：
1. 熟悉 RDA 的術語詞彙
2. 跟上它的發展進度 (可訂閱 RDA-L 討論群組) [2]
3. 在免費使用期間 (open access period) 用看看
4. 注意國會圖書館 (LC) 測試結果
在 Emily Nimsakont 的一份投影片 slide 60 提到-- 如何對 RDA 的來臨做準備 (How can you prepare for RDA?)：
1. 熟悉 RDA 的術語詞彙
2. 跟上它的發展進度 (可訂閱 RDA-L 討論群組) [2]
3. 在免費使用期間 (open access period) 用看看
4. 注意國會圖書館 (LC) 測試結果
5. 與同道/同僚 談談 (RDA)
6. 詢問你的圖書館自動化系統廠商，他們要如何因應？
註
[1] RDA 將來也會有紙本(printed version) 、譯本，連同價格資訊見 http://www.rdatoolkit.org/pricing
[相關資訊]
Cataloging with RDA: an overview (Cataloging Futures)
2010/05/30
美國政府出版品(官書)
早晨屋外正下著大雨，潮濕的五月天。
近日仍繼續和圖書館舊書上的灰塵及自己蠢蠢欲動的過敏原周旋著。感謝 Duskin握把式抹布，真是不能沒有妳 ;-)
說到這批“可憐兒”是美國政府出版品(美國官書)[1]，發掘其中不少有趣者(僅膚淺憑書皮/書名判斷)，相信也是好研究素材：
M 103.9:1 United States Army in the World War 1917-1919 Organization of the American Expeditionary Forces 1948
[註：一次世界大戰美國遠征軍的組織，1948年出版；書目]
IC 1.32:H 24 Draft Environmental Impact Statement Finance Docket No.28324 The Southern Mississippi Transportation Co. construct and operate a line of railroad located in Harrison County, Miss. 1977
[註：南密西西比運輸公司建築及經營一條位於哈里森郡的鐵道: 環境影響報告草案，1977年出版；書目]
CR 1.2:W 84/10 UNDER THE RULE OF THUMB (BATTERED WOMEN AND THE ADMINISTRATION OF JUSTICE) 1982
[註：在棒打規則之下：被施打的女人和司法管轄部門，摘要、PDF全文、書目]
美國政府出版品的查詢與分類系統
美國政府印刷局(GPO)的官書監(The Superintendent of Documents (SuDocs))是掌管美國政府出版品的發送及販售，要查詢美國政府出版品可到其線上目錄網站 Catalog of U.S. Government Publications (CGP) (http://catalog.gpo.gov/F) 或OCLC WorldCat (http://www.worldcat.org/) 、Google U.S. Gogernment Search (http://www.google.com/unclesam) ......[2]。
而美國政府出版品是以美國政府出版品分類法(SuDocs classification system)來分類，類號的例子如下：
CR 1.2:W 84/10
ITC 1.12:731-TA-520/PRELIM.
此分類法是依政府單位作大區分(如：CR 為United States Commission on Civil Rights美國民權委員會；ITC 為United States International Trade Commission美國國際貿易委員會)，因此同單位的出版品可匯集在一起；但如果組織有變動便會導致一種相同的出版品分置多處(有不同類號)。
類號(結構上)有簡、有繁，冒號 ( : ) 前稱“主幹號”(Class Stem 或 Stem Numbers)；之後為書號(Book Numbers)。SuDocs classification system 的介紹或編目指引見註3[3]。
在台灣，何處尋美國政府出版品？
除有線上全文者，紙本或早期紙本者，在美國有聯邦寄存圖書館；在台灣，或許可查詢國家圖書館、政大(社資中心)館藏目錄及中研院歐美研究所圖書館(但已上線的書目不齊全？)。
相關資訊：
國家圖書館政府出版品典藏特色與利用 (全國新書資訊月刊 9109)(PDF)
Guide to United States Government Documents (Rutgers)
美國數位寄存館員自發性的政府網路出版品蒐訪行動(PDF) /林奇秀 圖書資訊學刊 2008
政府出版品傳統策略與電子化政策之發展(PDF) / 邱炯友
[1] “政府出版品是探討一國政府施政運作與績效的重要紀錄，也是民眾瞭解政府施政成果的主要憑藉，被視為現代圖書館重要的參考資料之一。此類出版品無論從內容、資料來源、出版及發行等層面來看，都具有相當程度的權威性、時效性、廣泛性及非營利性等特性，可視為國家重要的資產。”(錄自「中美政府出版品寄存圖書館制度之比較研究」/蘇美如)
[2]或US GPO的 FDsys 、付費的 LexisNexis Academic (http://www.stpi.org.tw/fdb/lexis/index.html)。
[3]
●An Explanation of the Superintendent of Documents Classification System(http://www.access.gpo.gov/su_docs/fdlp/pubs/explain.html)
●Fdlp desktop Cataloging & SuDoc Classification(有GPO Cataloging Guidelines/PDF檔)
http://www.fdlp.gov/cataloging
●美國加州州大溪口分校的簡介SuDocs @ CSU, Chico http://libguides.csuchico.edu/classification
●The Superintendent of Documents Classification System: An Explanation of the SuDoc Numbers (Angelo State Univ. Library) http://www.angelo.edu/services/library/handouts/sudoc.html
近日仍繼續和圖書館舊書上的灰塵及自己蠢蠢欲動的過敏原周旋著。感謝 Duskin握把式抹布，真是不能沒有妳 ;-)
說到這批“可憐兒”是美國政府出版品(美國官書)[1]，發掘其中不少有趣者(僅膚淺憑書皮/書名判斷)，相信也是好研究素材：
M 103.9:1 United States Army in the World War 1917-1919 Organization of the American Expeditionary Forces 1948
[註：一次世界大戰美國遠征軍的組織，1948年出版；書目]
IC 1.32:H 24 Draft Environmental Impact Statement Finance Docket No.28324 The Southern Mississippi Transportation Co. construct and operate a line of railroad located in Harrison County, Miss. 1977
[註：南密西西比運輸公司建築及經營一條位於哈里森郡的鐵道: 環境影響報告草案，1977年出版；書目]
CR 1.2:W 84/10 UNDER THE RULE OF THUMB (BATTERED WOMEN AND THE ADMINISTRATION OF JUSTICE) 1982
[註：在棒打規則之下：被施打的女人和司法管轄部門，摘要、PDF全文、書目]
美國政府出版品的查詢與分類系統
美國政府印刷局(GPO)的官書監(The Superintendent of Documents (SuDocs))是掌管美國政府出版品的發送及販售，要查詢美國政府出版品可到其線上目錄網站 Catalog of U.S. Government Publications (CGP) (http://catalog.gpo.gov/F) 或OCLC WorldCat (http://www.worldcat.org/) 、Google U.S. Gogernment Search (http://www.google.com/unclesam) ......[2]。
而美國政府出版品是以美國政府出版品分類法(SuDocs classification system)來分類，類號的例子如下：
CR 1.2:W 84/10
ITC 1.12:731-TA-520/PRELIM.
此分類法是依政府單位作大區分(如：CR 為United States Commission on Civil Rights美國民權委員會；ITC 為United States International Trade Commission美國國際貿易委員會)，因此同單位的出版品可匯集在一起；但如果組織有變動便會導致一種相同的出版品分置多處(有不同類號)。
類號(結構上)有簡、有繁，冒號 ( : ) 前稱“主幹號”(Class Stem 或 Stem Numbers)；之後為書號(Book Numbers)。SuDocs classification system 的介紹或編目指引見註3[3]。
在台灣，何處尋美國政府出版品？
除有線上全文者，紙本或早期紙本者，在美國有聯邦寄存圖書館；在台灣，或許可查詢國家圖書館、政大(社資中心)館藏目錄及中研院歐美研究所圖書館(但已上線的書目不齊全？)。
相關資訊：
國家圖書館政府出版品典藏特色與利用 (全國新書資訊月刊 9109)(PDF)
Guide to United States Government Documents (Rutgers)
美國數位寄存館員自發性的政府網路出版品蒐訪行動(PDF) /林奇秀 圖書資訊學刊 2008
政府出版品傳統策略與電子化政策之發展(PDF) / 邱炯友
[1] “政府出版品是探討一國政府施政運作與績效的重要紀錄，也是民眾瞭解政府施政成果的主要憑藉，被視為現代圖書館重要的參考資料之一。此類出版品無論從內容、資料來源、出版及發行等層面來看，都具有相當程度的權威性、時效性、廣泛性及非營利性等特性，可視為國家重要的資產。”(錄自「中美政府出版品寄存圖書館制度之比較研究」/蘇美如)
[2]或US GPO的 FDsys 、付費的 LexisNexis Academic (http://www.stpi.org.tw/fdb/lexis/index.html)。
[3]
●An Explanation of the Superintendent of Documents Classification System(http://www.access.gpo.gov/su_docs/fdlp/pubs/explain.html)
●Fdlp desktop Cataloging & SuDoc Classification(有GPO Cataloging Guidelines/PDF檔)
http://www.fdlp.gov/cataloging
●美國加州州大溪口分校的簡介SuDocs @ CSU, Chico http://libguides.csuchico.edu/classification
●The Superintendent of Documents Classification System: An Explanation of the SuDoc Numbers (Angelo State Univ. Library) http://www.angelo.edu/services/library/handouts/sudoc.html
2010/05/11
國際聯盟的資料
在圖書館繕打撤架清單時，國際聯盟(League of Nations，國聯)的資料引起我的好奇與注意，雖然它們已陳舊且佈滿灰塵。
有些資料比我媽媽年紀還大，我剛好處理的是法文版(其中小部份是法英對照)這部份。值得一提的是：
紙本資料在普通保存環境下，到了八、九十歲就會很脆弱了？！
如何從重複瀏覽與繕打法文書名過程中學習法文、探得一些規律？這對編目員是件有意思的事。
言歸正傳，國聯(出版的)資料頗具價值，因為：
聯合國日內瓦辦公室(UNOG)的資訊：
On 28 April 2010, the United Nations Office at Geneva (UNOG) celebrated the inscription of the League of Nations Archives (1919-1946) on UNESCO’s Memory of the World Register, recognizing the documents produced by the League as being unique archives of global importance. On the same day, following the ceremony, the newly renovated League of Nations Museum was officially reopened to the public. Read more ...
再看聯合國教科文組織的 Memory of the World 簡介 League of Nations Archives 1919-1946：
The League of Nations was conceived in 1919 during the aftermath of the tragedies and suffering caused by World War I. The archives of the League of Nations are a testimony to the will of the League's Member States to create the world's first intergovernmental organization for peace and cooperation, which led to a fundamental change towards an "institutionalization" of international relations. These unique archives attest to the efforts of interwar diplomats, officials and the first international civil servants on promoting cooperation between nations to guarantee peace and security.
這些資料若經編目(甚至數位化)後，相信更能彰顯其價值吧！
相關資料：
1. League of Nations Chronology http://worldatwar.net/timeline/other/league18-46.html
2. League of Nations Photo Archive http://www.indiana.edu/~league/intro.htm
3. The League of Nations: A Primer for Documents Research http://www.princeton.edu/~sbwhite/un/leagwebb.html
4. The League of Nations (BL Help for researchers) http://www.bl.uk/reshelp/findhelpregion/internat/theleagueofnations/leagueofnations.html
5. IA 的 League of Nations 文件資料電子版
http://www.archive.org/search.php?query=creator%3A%22League%20of%20Nations%22
6. Open Library 電子檔例子 http://openlibrary.org/works/OL243532W/Procès-verbaux_of_the_proceedings_of_the_Committee
有些資料比我媽媽年紀還大，我剛好處理的是法文版(其中小部份是法英對照)這部份。值得一提的是：
紙本資料在普通保存環境下，到了八、九十歲就會很脆弱了？！
如何從重複瀏覽與繕打法文書名過程中學習法文、探得一些規律？這對編目員是件有意思的事。
言歸正傳，國聯(出版的)資料頗具價值，因為：
聯合國日內瓦辦公室(UNOG)的資訊：
On 28 April 2010, the United Nations Office at Geneva (UNOG) celebrated the inscription of the League of Nations Archives (1919-1946) on UNESCO’s Memory of the World Register, recognizing the documents produced by the League as being unique archives of global importance. On the same day, following the ceremony, the newly renovated League of Nations Museum was officially reopened to the public. Read more ...
再看聯合國教科文組織的 Memory of the World 簡介 League of Nations Archives 1919-1946：
The League of Nations was conceived in 1919 during the aftermath of the tragedies and suffering caused by World War I. The archives of the League of Nations are a testimony to the will of the League's Member States to create the world's first intergovernmental organization for peace and cooperation, which led to a fundamental change towards an "institutionalization" of international relations. These unique archives attest to the efforts of interwar diplomats, officials and the first international civil servants on promoting cooperation between nations to guarantee peace and security.
這些資料若經編目(甚至數位化)後，相信更能彰顯其價值吧！
相關資料：
1. League of Nations Chronology http://worldatwar.net/timeline/other/league18-46.html
2. League of Nations Photo Archive http://www.indiana.edu/~league/intro.htm
3. The League of Nations: A Primer for Documents Research http://www.princeton.edu/~sbwhite/un/leagwebb.html
4. The League of Nations (BL Help for researchers) http://www.bl.uk/reshelp/findhelpregion/internat/theleagueofnations/leagueofnations.html
5. IA 的 League of Nations 文件資料電子版
http://www.archive.org/search.php?query=creator%3A%22League%20of%20Nations%22
6. Open Library 電子檔例子 http://openlibrary.org/works/OL243532W/Procès-verbaux_of_the_proceedings_of_the_Committee
訂閱：
文章 (Atom)