2008/07/31
2008/07/24
圖資聚會前夕
週六(2008.7.26)的聚會即將到來。在日前的圖資暑假網聚一文中，我提到聚會時想問與會者一些問題。其實是想“拋磚引玉”(還好引出一塊玉，XXC的blogging過程真多采！)，並想提供一些資訊給未能與會者(可稱之虛擬社群？)。以下資訊亦復如此。
.
烏托邦的探索
Ted在令人期待的圖資部落趴中提到我與XXC進行中的一項“計畫”(應說是個規劃案吧)。這源於當初的一個念頭 -- 何不建置一個圖資部落圈的交流平台，以凝聚部落圈社群、方便大家利用彙集的資訊、及利於溝通、分享、交流呢？
經過一些時間的摸索後，我發現要勾勒出一個烏托邦的藍圖並不難，但問題在其後(隱藏)的許多不確定因素及待研究的問題，這還需一些時間來準備/解決。因為這些因素將會影響到網路社群將來的發展(這方面得向XXC多學習)。
以下的投影片只是自己在摸索過程中的一點記錄。我必須說一切都還未定案，這規劃案仍在不斷修改中。但仍歡迎關心的朋友造訪我們目前的測試網站 --“台灣圖資論壇(測試版) LIS ShareLand beta”，並給我們您的意見。(請先加入會員，再進入“論壇”區發言及討論)
更新20080727 (http://docs.google.com/Presentation?id=dpb64cf_8cqfkspfj)
[其他相關連結] (2008/8/13補充)
Taiwan LIS bloggers
圖書館博客世界 (大陸)
圖書館2.0中文論壇 (大陸)
Library 2.0 (Ning) (美國)
.
烏托邦的探索
Ted在令人期待的圖資部落趴中提到我與XXC進行中的一項“計畫”(應說是個規劃案吧)。這源於當初的一個念頭 -- 何不建置一個圖資部落圈的交流平台，以凝聚部落圈社群、方便大家利用彙集的資訊、及利於溝通、分享、交流呢？
經過一些時間的摸索後，我發現要勾勒出一個烏托邦的藍圖並不難，但問題在其後(隱藏)的許多不確定因素及待研究的問題，這還需一些時間來準備/解決。因為這些因素將會影響到網路社群將來的發展(這方面得向XXC多學習)。
以下的投影片只是自己在摸索過程中的一點記錄。我必須說一切都還未定案，這規劃案仍在不斷修改中。但仍歡迎關心的朋友造訪我們目前的測試網站 --“台灣圖資論壇(測試版) LIS ShareLand beta”，並給我們您的意見。(請先加入會員，再進入“論壇”區發言及討論)
更新20080727 (http://docs.google.com/Presentation?id=dpb64cf_8cqfkspfj)
[其他相關連結] (2008/8/13補充)
Taiwan LIS bloggers
圖書館博客世界 (大陸)
圖書館2.0中文論壇 (大陸)
Library 2.0 (Ning) (美國)
2008/07/19
圖書館相關的API清單
圖書館想要做Web 2.0“混搭”(mashup)嗎？那一定會用到相關的API吧！
.
看到這份Roy Tennant彙整的API清單，不得不轉述一番，因為很有參考性，感謝Roy 。
他在Library Application Program Interfaces (APIs)這篇文章前面講到：
Application Program Interfaces (APIs) 是一種應用軟體和另一種應用軟體間溝通的結構性方法。API以一種標準化的方式，讓程式間互通及分享資料與服務。這份與圖書館相關的API清單，對圖書館開發者[或可說“圖書館資訊人員”？]或許有幫助…這些API是被認為屬於一般性有用的API；而幾乎所有圖書館目錄方面皆有檢索API(即Z39.50) [註]，或其他廠商(或產品)使用的API…
.
以下是部分API項目：
.
.
看到這份Roy Tennant彙整的API清單，不得不轉述一番，因為很有參考性，感謝Roy 。
他在Library Application Program Interfaces (APIs)這篇文章前面講到：
Application Program Interfaces (APIs) 是一種應用軟體和另一種應用軟體間溝通的結構性方法。API以一種標準化的方式，讓程式間互通及分享資料與服務。這份與圖書館相關的API清單，對圖書館開發者[或可說“圖書館資訊人員”？]或許有幫助…這些API是被認為屬於一般性有用的API；而幾乎所有圖書館目錄方面皆有檢索API(即Z39.50) [註]，或其他廠商(或產品)使用的API…
.
以下是部分API項目：
.
- Amazon
- DBPedia - Structured information from Wikipedia
- Google Book Search API - link to items in GBS, and find out about their availability
- Library of Congress Subject Headings (Library of Congress) - LCSH as linked data using SKOS
- Open Library
- OpenURL Gateway (OCLC)
- Terminology services (OCLC) - Various controlled vocabularies, including LCSH, MeSH, and TGM
- ThingISBN (LibraryThing) - Takes an ISBN and returns a list of ISBNs from the same "work" (ie., other editions and translations)
- ThingTitle (LibraryThing) - Takes a title and returns a list ISBNs from the most likely LibraryThing "work," the LibraryThing title and a link to the LibraryThing work page
- Virtual International Authority File (Library of Congress (LC), the Deutsche Nationalbibliothek (DNB), the Bibliothèque nationale de France (BnF), and OCLC)
- Worldcat Identities (OCLC) - Get information about people/organisations listed in Worldcat
- WorldCat Search Service (OCLC) - Currently in beta testing, ETA August 2008
- xISBN (OCLC) - Find all the ISBNs plus edition and other metadata related to a work
- xISSN (OCLC) - Find all the related ISSNs
via iLibrarian
[註] 何謂 Z39.50？ 參見：
SRW: 下一代的Z39.50發展現況[數位圖書館期末報告](XXC's Blog)
資訊檢索服務與協定(CNS-13416，Z39.50)規範 (國圖 PDF)
2008/07/12
館員的影像網誌(photo blogging)
文字與影像都可用來記錄歷史，影像往往可補文字之不足。以影像為主的網誌(部落格)很多，最近看到ALA TechSource Blog中新添了TechShots這個類(category)，是由Cindi Trainor負責製作，內容是以圖片/照片為主，伴隨少許文字說明或評論，看來也是一種有趣的網誌創作方向。Cindi擅長攝影，右圖是她的一件作品(或參閱Flickr上其他作品)。
.
我想忙錄的館員無暇用文字書寫部落格，或許可用影像來記錄圖書館生活的點點滴滴，姑且稱之“影像網誌”吧。可記錄服務單位(如：圖書館)、自己的工作、同事，甚至與書相關的主題(如：封面、目次等)；可以是圖片、可以是影片。
.
“用影像做記錄當然要經過思考，要先組織，就像文字的田野調查 … 影像可以發揮很大的地方是，用比較平民的角度去看，因為偉大的事蹟官方會做得很完整 …” [註]。如此日積月累，不也就完成圖書館歷史/記憶的一部分了嗎？
.
.
[註] 影像記錄的運用與解讀 (許伯鑫) (p.8)；在p.7 有段文字講得也很好 --“我覺得影像可以做得很特別、很細緻，如果真的有概念，可以做得很豐富。你如果把它放到地方史或地方志當中，可以增加可讀性，不是只有 …等數據。”
.
[相關資訊]
台灣百年圖書館史暨數位圖書館先導計畫 (政治大學)
Flickr libraries and librarians 群組
The Next Page: Thirty Tables of Contents
2008/7/28 rev
.
[相關資訊]
台灣百年圖書館史暨數位圖書館先導計畫 (政治大學)
Flickr libraries and librarians 群組
The Next Page: Thirty Tables of Contents
2008/7/28 rev
2008/07/05
圖資暑假網聚
上一次(2008.3.29)是圖資部落客首次的聚會，這次是圖資網路社群第二次聚會(網聚，不只是blogger參加而已)，時間是2008.7.26(週六)在台中的梨子咖啡館(中科店)[地點已改在提琴手美食廚房]，午餐及下午茶。(報名網址) 可參見Ted、chchen及Evan的文章。這次參加者及其他圖資部落格(客)的清單(網址)可看這裡。
以下是我想問其他部落客的問題，#2及#4也想問其他參加者：
1. 請談談/描述一下自己的部落格
2. 你常讀、較喜愛或對自己較有影響力的部落格(或期刊…等資源)
3. blogging書寫過程一瞥
4. 其他想講的話
我先來講講自己吧！
1. 秋聲Blog：我曾是圖書館員，仍關心圖書館事
我的部落格內容屬性：圖書館學，較偏向資訊組織(或稱編目)範疇。
"編目"常被視為較“硬”(傳統、嚴肅、枯燥)、不受人青睞的。為何不選些輕鬆有趣的，而要選擇這種令外人看不懂的呢？ 除了我過去曾在圖書館採編(採訪、編目)部門工作，對這方面有些認識及經驗外，也覺得台灣圖書館界似乎在這方面，對於最新訊息(國際新動向)的接收管道不夠多及不夠順暢、消息不夠靈通，或許有研究學者或老師掌握了這方面的訊息，但似乎並未廣為傳播。我希望能利用部落格這種開放的平台，以易讀且不拘謹的文字，試著快速傳播一些新訊息或觀念，主要供館員參考。在內容上多屬訊息報導(但不同於新聞記者，blogger常有較強的個人主觀色彩)或訊息彙整，偶爾加上自己的感想或短評。我也常提醒自己既然佔有一小塊公領域，相對地也就要負起社會責任，不要因自己的無知而誤導別人。因此更應充實自己，力求較有深度、簡潔俐落的文字。
2. 再來談談自己喜歡的部落格。在中文方面，我最愛讀(大陸)數圖研究笔記，雖然自己的資訊科學底子差，但很欣賞作者劉煒(Keven)的文章，很有洞察與見地。其他如：XXC's Blog、編目精靈、圖書館觀點等的文章，大多不會錯過，且會細讀。另，大陸的兩位旅美學者：遠洋過客及圖情隨笔所寫的，較有學術深度，常獲益匪淺。
在英文方面，我較喜歡讀 Cataloging Futures 和 Coyle's InFormation，而 Lorcan Dempsey's weblog 也很有參考性(會關注到英國方面的消息；但有時更新太快、常來不及閱讀)。還有Stephen's Lighthouse、The FRBR Blog 、Panlibus、librarian.net、iLibrarian、Tame the Web 等，常值參考。Free Range Librarian 的作者 K. G. Schneider 較特別，她是很敢講話(opinionated) 的人，但有時文字不易懂。
3. 我在找尋書寫題材方面：通常有太多訊息可寫，除了從許多LIS部落客文章中得知一些重要訊息或議題外，LISNews 中有大量消息(或網摘)，也常是題材的源頭。另外一些重要的網站，如JSC/RDA、LC、RDA/DCMI、ALA或IFLA編目相關網站，都可取材。
至於完成一篇文章(博文)所需的時間長短則是不一定，從不到半小時到十幾個小時(前前後後：從確定主題→蒐集、閱讀資料→擬文章架構、書寫、修補→檢視)，有時在書寫過程中又陸續發掘到更多資料，但由於時限問題只能點到為止。自己希望每週或兩週能交一篇“作業”。
4. 多數的部落格文章與專家的學術期刊文章是有段距離的，博文(blog文章)好似介於新聞報導與期刊文章之間的產物；或像兩種禮物包裝 -- 一個隨性、一個精緻，重點仍應在內容。或許當前部落圈應更 academic 一點，而學術界應更 social 一點。
我想圖資界應注重與鼓勵分享的文化氛圍、主動參與的精神，建立更多開放對話與交流的平台。也希望這次聚會能展現 2.0 的精神！
[其他參考資源]
(大陸)圖書館博客世界 [很好的入口網站及交流平台]
[補充 2008/7/7] 感謝XXC製作這次活動的貼紙 ；圖資夏日聚會串連(XXC's Blog)
[更新 2008/7/24] 聚會地點
以下是我想問其他部落客的問題，#2及#4也想問其他參加者：
1. 請談談/描述一下自己的部落格
2. 你常讀、較喜愛或對自己較有影響力的部落格(或期刊…等資源)
3. blogging書寫過程一瞥
4. 其他想講的話
我先來講講自己吧！
1. 秋聲Blog：我曾是圖書館員，仍關心圖書館事
我的部落格內容屬性：圖書館學，較偏向資訊組織(或稱編目)範疇。
"編目"常被視為較“硬”(傳統、嚴肅、枯燥)、不受人青睞的。為何不選些輕鬆有趣的，而要選擇這種令外人看不懂的呢？ 除了我過去曾在圖書館採編(採訪、編目)部門工作，對這方面有些認識及經驗外，也覺得台灣圖書館界似乎在這方面，對於最新訊息(國際新動向)的接收管道不夠多及不夠順暢、消息不夠靈通，或許有研究學者或老師掌握了這方面的訊息，但似乎並未廣為傳播。我希望能利用部落格這種開放的平台，以易讀且不拘謹的文字，試著快速傳播一些新訊息或觀念，主要供館員參考。在內容上多屬訊息報導(但不同於新聞記者，blogger常有較強的個人主觀色彩)或訊息彙整，偶爾加上自己的感想或短評。我也常提醒自己既然佔有一小塊公領域，相對地也就要負起社會責任，不要因自己的無知而誤導別人。因此更應充實自己，力求較有深度、簡潔俐落的文字。
2. 再來談談自己喜歡的部落格。在中文方面，我最愛讀(大陸)數圖研究笔記，雖然自己的資訊科學底子差，但很欣賞作者劉煒(Keven)的文章，很有洞察與見地。其他如：XXC's Blog、編目精靈、圖書館觀點等的文章，大多不會錯過，且會細讀。另，大陸的兩位旅美學者：遠洋過客及圖情隨笔所寫的，較有學術深度，常獲益匪淺。
在英文方面，我較喜歡讀 Cataloging Futures 和 Coyle's InFormation，而 Lorcan Dempsey's weblog 也很有參考性(會關注到英國方面的消息；但有時更新太快、常來不及閱讀)。還有Stephen's Lighthouse、The FRBR Blog 、Panlibus、librarian.net、iLibrarian、Tame the Web 等，常值參考。Free Range Librarian 的作者 K. G. Schneider 較特別，她是很敢講話(opinionated) 的人，但有時文字不易懂。
3. 我在找尋書寫題材方面：通常有太多訊息可寫，除了從許多LIS部落客文章中得知一些重要訊息或議題外，LISNews 中有大量消息(或網摘)，也常是題材的源頭。另外一些重要的網站，如JSC/RDA、LC、RDA/DCMI、ALA或IFLA編目相關網站，都可取材。
至於完成一篇文章(博文)所需的時間長短則是不一定，從不到半小時到十幾個小時(前前後後：從確定主題→蒐集、閱讀資料→擬文章架構、書寫、修補→檢視)，有時在書寫過程中又陸續發掘到更多資料，但由於時限問題只能點到為止。自己希望每週或兩週能交一篇“作業”。
4. 多數的部落格文章與專家的學術期刊文章是有段距離的，博文(blog文章)好似介於新聞報導與期刊文章之間的產物；或像兩種禮物包裝 -- 一個隨性、一個精緻，重點仍應在內容。或許當前部落圈應更 academic 一點，而學術界應更 social 一點。
我想圖資界應注重與鼓勵分享的文化氛圍、主動參與的精神，建立更多開放對話與交流的平台。也希望這次聚會能展現 2.0 的精神！
[其他參考資源]
(大陸)圖書館博客世界 [很好的入口網站及交流平台]
[補充 2008/7/7] 感謝XXC製作這次活動的貼紙 ；圖資夏日聚會串連(XXC's Blog)
[更新 2008/7/24] 聚會地點
訂閱：
文章 (Atom)