2018/10/14

圖書館與社會基礎建設(social infrastructure)

美國社會學家 Eric Klinenberg 的一本新書 Palaces for the People: How Social Infrastructure Can Help Fight Inequality, Polarization, and the Decline of Civic Life (人們的宮殿之地: 社會基礎建設如何幫助我們打擊不平等、極端化及公民社會的衰落),他認為民主公平的社會不僅植基於共同的價值,還有共有分享的空間 (如:圖書館、托兒中心、書店、教堂 …等)。因為在這些場所,人們能相聚、建立連結、社區得以強化、減弱人際間藩籬,這些分享的空間場所可謂「社會基礎建設」(social infrastructure)。

再從最近的兩部與圖書館相關的影片,來看美國的公共圖書館是否可稱為社會基礎建設。一部是紀錄片「悅讀—紐約公共圖書館」;另一部是劇情片(台灣未上映?) “The Public”。在「悅讀」一片中,我們看到紐約公共圖書館(NYPL) 與其讀者/當地居民的開放而多元的互動、圖書館決策者對數位包容、文化包容 … 的社會責任感,在美國這樣的民主社會中,圖書館也體現了民主平權的思想、且發揮其社會功能,難怪可稱為社會基礎建設。

“The Public”(TIFF Trailer) 是討論圖書館員與遊民的影片,在一篇影片簡介中提到 "This David versus Goliath story tackles some of our nation's most challenging issues, homelessness and mental illness and sets the drama inside one of the last bastions of democracy-in-action: your public library."(這部片觸及了目前一些最具挑戰性的問題 (遊民及精神病者),本片將場景設置於民主實踐的最後堡壘之一的地方,也就是: 你的公共圖書館)

美國圖書館界或協會等組織不僅在處理遊民問題上,提供館員許多參考資源;在處理藥癮讀者(麻醉類藥物濫用)問題上亦能公開討論圖謀對策。這顯現圖書館與社會大眾的關係是緊緊相扣的。

雖說台灣的社會環境、社會問題,及圖館的性格與美國不同,但圖書館似乎還未成為人們的一個充滿對話/溝通互動的場域,大多是默默順服、寧靜之所;此外,也有人說台灣圖書館員具有公務員的性格、圖書館員需更多自由去發揮知識服務的理想[註] 。

如此比較,台灣圖書館是否能充分發揮其社會功能及價值,足以成為社會基礎建設呢?

[註] News98【張大春泡新聞】訪問師範大學圖書資訊學研究所吳美美教授談《悅讀:紐約公共圖書館》記錄片@2018.06.06
https://www.youtube.com/watch?v=Peus7wnOsbI

[相關資訊]

Eric Klinenberg: Libraries and Social Infrastructure (LJ https://www.libraryjournal.com/?detailStory=181003-Eric-Klinenberg-QA)

The Public Spotlights Public Libraries and Homelessness (Public Libraries Online http://publiclibrariesonline.org/2018/02/the-public-spotlights-public-libraries-and-homelessness/)

公共出借權:圖書館員的社會責任與社會正義 https://joyochiu.blogspot.com/2018/01/blog-post.html

來源

2018/09/16

讀 RDA相關的一篇文章


2018 IFLA年會上來自英國BDS 公司的 J. Wright 的一篇文章   How does true RDA cataloguing change how we catalogue? (http://library.ifla.org/id/eprint/2198談到了其公司以 IFLA-LRM 為基礎設計的編目作業系統在她舉的例子中編目員或許多少可對 RDA 編目中 WEM (Work, Expression, Manifestation / 作品表現形式具體呈現更有概念

1.  Jane Austen Pride and prejudice (傲慢與偏見) (Wright, p. 4- )

檢視其中三本書書名頁背頁可獲得該書出版歷史及組成成份的訊息
這三本書的contributors (貢獻者)有所不同因此為不同的 expressions.

Wright 提到在判斷是否為 expression 時編目員仍需訓練熟悉(p. 3)
We found staff were confident in identifying new manifestations, as that's largely ISBN based and presented no great change from previous practice. New works were also generally straightforward, with “distinct creations” being understood. However, deciding if a resource represented a new expression was harder for several reasons.

Often, publishers don't provide enough information at the CIP stage for staff to have confidence in which expression, or version, of a work they are cataloguing. However, even with the resource in-hand, cataloguers were still hesitant. If the content type was different, then that was straightforward and clear, but confidence in distinguishing between different realisations of a work required training.

Bringing a phrase from the scope notes in the IFLA-LRM to the foreground proved most helpful for staff: “An expression comes into existence simultaneously with the creation of its first manifestation”. 

判斷是否為 expression,可參考LRM 的說明
 [某作品]當其 manifestation 第一次出現的同時 expression即存在了

2.   第八版的生化學(Biochemistry) 比第七版雖只多了一位作者,但此兩本書應視為兩部作品(works) (Wright, p. 5-)

3.   契訶夫(Chekhov) 的劇本選集(含五部劇本):我們需為每部劇本建立其作品(work)紀錄;而非依MARC著錄習慣,僅著錄在內容註 (tag 505) (Wright, p. 7)



2017/08/01

名人藏書編目雜感

誠如台大圖書館特藏資源中「專藏文庫」的介紹所言,整編這些名人藏書會助於「研究名人學思內涵,達見賢思齊之功」。

不同於一般館藏,名人藏書不僅對讀者或研究者來說別具意義;對編目員而言,可說是在傾聽一段人與書的故事,一旦書有了藏書者的故事,這些藏書就讓人更覺感人及珍惜。

欲體認藏書內涵,首先可先去了解藏書者其人其事(如閱讀其傳記),例如台大圖書館庋藏的伊能文庫楊雲萍文庫安田文庫及大陸國圖的穆麟德藏書[1]等,都見有背景介紹。對藏書者及其時代了解得愈多就愈能體認其中精神所在。

最近編完方東美先生的西文藏書,期間也陸續閱讀關於方東美的一些資料,對於這位哲學大師的思想,是我無法於短時間內了解的,但在嚴肅莊重的學術領域之外,我讀到了方夫人寫方先生的兩篇很感人的短文:「寫在東美八十冥壽之前夕」及「東美與書」[2],後一篇講到方先生是如何愛書,是「想盡方法,千辛萬苦,節衣縮食」買書 …… (見下圖)

我想我們等待更多能如方先生般如此珍愛這些書的人。

























註1: 見  http://www.nlc.cn/newhxjy/wjsy/yj/gjgz/csml/201112/P020111213347679409257.pdf

註2:《方東美先生的哲學》,國際方東美哲學研討會執行委員會主編,幼獅文化,1989年,頁371-380。

2016/04/25

(西編)書名頁二三事 (中)

在編(目)約在1890至1940年間的西文書,會發現書名頁有一些現今書籍少見的,具有裝飾性或代表性的圖案/圖畫。

一、 書名頁的裝飾圖案/插畫 (如 圖1、圖2)

最常見的是英國出版商 J. M. Dent 出版的叢書 Everyman's Library series,其書名頁常有裝飾圖框(見圖1之右圖)。這應源自歐洲中世紀歌德藝術在書籍上的插畫(註1),但後來書籍普及、大量化之後,似乎少見這種裝飾圖案了(註2)。

編目上:
MARC可加註: 500 Title within ornamental border
若圖上的文字不易辨別、或與封面等處的書名不一致時,那麼編目員多少得花點功夫。

二、出版社圖徽(Publisher’s/Printer’s Device) (如 圖3)

Device   暫稱之圖徽。圖徽常出現在書名頁中間位置,或書名頁前一頁、colophon等處。
美國波士頓的出版社 Houghton, Mifflin and company (The Riverside Press, Cambridge)(註3)圖徽(圖3左)上的格言為 Tout Bien ou Rien (意為:everything well (done) or nothing (attempted)) 
另外如:英國的出版社George Allen & Unwin的圖徽(圖3中下)、大學出版社(如耶魯大學),則有類似校徽的圖案(圖3 右) (註5)。

這類出版社的圖徽顯然與現今常見的logo或商標(主要以辨識為目的)不同,圖徽較具歷史意涵及藝術性,似乎也連帶增加了書籍的審美度,讓書有幾分珍藏品的味道。

                                               圖1 來源:


圖2 來源

圖3 來源: 中上中下








































註1. 在《你不可不知道的歐洲藝術與建築風格》一書中提到:



















註2. 在「中世紀手抄書籍「哥德字體」之演化與風格研究」一文中(PDF)提到:
"3-4 書籍功能與文字需求的變化 6、大眾之書(Books for Everybody),公元 15 世紀: 新興的中產階級家庭對書籍的需求增加,製書行業大量抄寫與家庭信仰活動有關的的日課書 與禮拜書,書籍走出宗教、學術與藝術收藏品的定位,而開始普遍化與平民化。"

註3. 
Riverside Press 的歷史 圖徽的歷史
IA 中Boston, Houghton Mifflin 的電子書

註4.     IA 中 George Allen & Unwin 的電子書
註5.    IA 中 New Haven, Yale University Press 的電子書


2016/03/25

(西編)書名頁二三事 (上)

近來編(目)的書多是1890至1940年間的西文書,以史地及社會科學類居多。這時期剛好涵蓋了兩次世界大戰,因此不乏與戰事主題有關者。這裡可以看到許多舊書的書皮(book jacket)。拿起這些已近百歲的書,隱約體會當時發生的事與人們的想法。對懷舊的編目員而言,這是探索旅程的起點。

當然編目要以書名頁為主要的依據。書名頁上的作者名是很重要的標目/檢索點,但當作者名較特殊時,常不那麼容易馬上能決定如何著錄。如:

例1:歐洲的作者名字前面有 Count, Baron, Graf …(伯爵、男爵、德語的伯爵)等稱謂(參見下圖左),尤其不少英國的作者有貴族身分或榮譽頭銜。

題名及著者敘述:
245 10 Memoirs of Friedrich Ferdinand, Count von Beust /|cwritten by himself. With an introd. containing personal reminiscences of Count Beust's career as prime minister of Austria and Austrian ambassador in London by Baron Henry de Worms

你會如何著錄人名段呢? 這樣吧:
100 1 Beust, Friedrich Ferdinand,|cGraf von,|d1809-1886   (LC  Authority)
700 1 Pirbright, Henry de Worms,|cBaron,|d1840-      

[說明] Count Friedrich Ferdinand von Beust (German: Friedrich Ferdinand Graf von Beust) 是德國及奧地利的政治家 寫引言的是一位有英國貴族身分的政治人物 Henry de Worms, 1st Baron Pirbright (Pirbright為封地名稱)。可參見英國授勳及嘉獎制度

圖來源:


















例2:有軍職頭銜及貴族頭銜 (見上圖右)

題名及著者敘述:
245 10 Deductions from the world war /|cby Lieutenant-General Baron von Freytag-Loringhoven

人名段可先查維基百科,再查  LC authorities
100 1 Freytag-Loringhoven, Hugo Freidrich Philipp Johann, |cFreiherr von,|d1855-1924
(LC Authority)

[說明]作者Hugo von Freytag-Loringhoven是普魯士的將軍,且有頭銜 Freiherr(男爵)。


例3:有榮譽頭銜Sir (爵士)

題名及著者敘述:
245 10 The pillars of security,|band other war-time essays and addresses /|cby Sir William H. Beveridge 

人名段
100 1 Beveridge, William Henry Beveridge,|cBaron,|d1879-1963 (LC  Auth.)


有些作者名有夠長且複雜,當然如果做的是  copy cataloging,你大概不會先從麻煩的作者名來查尋,而會從書名查找資料庫是否已建有此筆書目   ;-)

[相關資料]

1. 貴族等級
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B4%B5%E6%97%8F%E7%AD%89%E7%BA%A7
"公爵(Duke)侯爵(Marquess,在聯合王國以外的侯爵稱Marquis)伯爵(Earl,在聯合王國以外的伯爵稱Count):一般一位伯爵的領地只有一個縣左右的大小。子爵(Viscount):伯爵的副手。男爵(Baron)"

Royal and noble ranks
https://en.wikipedia.org/wiki/Royal_and_noble_ranks

2. AACR2/RDA   transcription rules  (MARC 245|c)

Penn State Univ. Lib  https://www.libraries.psu.edu/psul/cataloging/training/bpcr/245.html#ctrans

Example:

245 10 Britain's glorious navy /|cedited by Admiral Sir Reginald H.S. Bacon K.C.B., K.C.V.O., D.S.O. ; with a foreword by Admiral Sir Edward R.G.R. Evans K.C.B., D.S.O., L.L.D. -- [RDA]

245 10 Britain's glorious navy /|cedited by Sir Reginald H.S. Bacon ; with a foreword by Sir Edward R.G.R. Evans. -- [AACR2]


Yale lib.  http://web.library.yale.edu/Cataloging/CIP/editing-245c

(AACR2) Transcribe: Titles of nobility & British terms of honor (Sir, Dame, Lord, Lady) --even if unnecessary for identification.

RDA is quite a bit simpler: transcribe whatever appears on the title page: titles of honor, professions, degrees, rank, etc. RDA has the option to abridge long statements of responsibility ...

2015/06/29

Miller談Bibframe設計理念

在 ASIS&T Bulletin April/May 2015 special section : "Linked Data and the Charm of Weak Semantics" (PDF) (鏈結資料和弱語意的魅力),其中一篇文章是 Bibframe (BF) 負責廠商 Zepheira 公司總裁 Eric Miller 寫的 Linked Data Design for the Visible Library [1] ,談到 BF 設計理念。一些重點如下:

圖書館面臨最大問題之一是豐富的書目資料在網路上沒有什麼可見度(即搜尋引擎蒐尋不到、不會顯示給大眾使用者)。因此因應現代網路環境,書目資料須建立成為鏈結資料(linked data),如此才能與一般網路資料立於同等立足點,且能被查詢者看到。[2]

BF具擴充性/彈性:需要者可在核心層之外,增加層次以達擴充的目的。   (BIBFRAME users can build layers on the core to support description of books, periodicals, audiovisual material, digital publications and much more. …Different users and communities can layer additional types of things on BIBFRAME, organized into profiles, which can be conceptually broad (a profile for cataloging print books) or narrow (a profile for cataloging rare books or manuscripts). [3]

FRBR複雜觀念架構使得圖書館界建置linked data的步伐遲滯。BF簡化此,BF參考了較簡化的DC 格式;另外,BF基於開源軟體(based on our open-source BIBFRAME software, but with some training-specific additions)。

網上可見度主要賴於有用途內容的連結(連結網),而非完美的詞彙集。(In the context of visibility there is little point having a page with the perfect vocabulary for some purposes if it is not also part of a rich network of links)

BF採 "literate modeling" 方式:
In the BIBFRAME mindset the human-readable descriptions of the things  being modeled are actually their most important core properties, and the natural associations users might make between one thing and another, however informal or imprecise, are essential for discovery and ultimately for visibility. These natural associations are more important than the strictness of the data structure or the formalized semantic interpretation of such a data structure. (人們自然有的聯想能力比嚴格的資料結構要來的更重要) This approach is called literate modeling because it emphasizes data relationships that will be primarily consumed and contextualized by people. (literate modeling 重視的是資料間的關係,這種關係主要由人們所建構的)

由圖書館界與技術開發者共同建立初期架構,再由館員或相關人員進行測試,之後再予以修正,直到確定其有足夠用途才定案。
---------------------------------------------------------------------------------

Visible Library Beta program 的發起單位 Zepheira 已與ILS 大廠合作,可望於今年底推出新產品,我們或許可期待。

同期刊的另篇Karen Coyle 寫的Simplicity in Data Models,也呼應了 weak semantics,其中一些文字也滿有意思的,如:我們走在街上看到一隻貓,會講:"嘿!看那隻貓",而非 "看那四隻腳的哺乳動物"。[我想是因人們有時太緊守科技邏輯,卻不夠了解人性? ]

The Semantic Web protocol Resource Description Framework (RDF) comes out of work of the artificial intelligence (AI) community, which has an entirely different approach from that of previous information technology. Although machine intelligence and human intelligence are significantly different, AI attempts to model human thinking rather than the business processes that were the primary motivator for developments in previous information technology design. The study of human cognition has many facets, one of which revolves around our use of common concepts to understand the world. We walk down the street and say “Hey, look at that cat!” If instead we said “Look at that four-legged mammal” we would be considered either strange or facetious. Many conceptual categories are not exclusive.


[1] Libhub Initiative 應就是 Visible Library Beta (http://www.libhub.org/)   是BF 的實際應用先導計畫,由Zepheira主導
[2] 如下圖,圖取自 BIBFRAME: Why? What? Who? p. 9
http://www.loc.gov/aba/pcc/bibframe/bibframe-and-pcc.html
[3] 參見 Bibframe Lite 等 http://bibfra.me/













[相關資訊]
推动关联数据应用:《数据技术新视界——与汤贝克面对面》参会记录 (編目精靈)
BIBFRAME:加州大学戴维斯分校图书馆BIBFLOW项目 (李曉莉)
http://www.sal.edu.cn/2015/agenda.html (由此可下載ppt/pdf)

2015/06/27

LC館長將異動

86歲的美國國會圖書館館長Dr. James H. Billington 即將退休(今年底),歷史學者出身的他是由前總統雷根提名,擔任LC館長已近30年(LC館長無任期限制),在推動資訊/數位化及管理方面受到諸多批評

美國圖書館協會(ALA)不忘發聲:在2015年會(在舊金山,將有25000人參加)舉行前夕,ALA會長寫了一封信給歐巴馬總統,建議LC館長應具備一些能力,如:

experience as the leader of a major library serving the public and/or research community;
 (曾領導過重要的圖書館)
deep subject/technical expertise in librarianship and the management of digital assets;
 (圖資及數位資源管理方面的專長)
an understanding of scholarly research and scholarly communication;
(了解學術研究及學術溝通)
executive management and leadership skills;
(管理及領導技能) 
communication, marketing and resource development skills; and
(溝通、行銷、及資源擴展方面之技能)
vision, entrepreneurial spirit and a commitment to collaboration.
(具視野、開創性及合作精神)

希望由圖資專業人士來擔任,並願對人選提供諮詢及協助。

報紙猜測了一些可能的候選人,但總統提名後還須經參議院(現為共和黨議員佔多數)同意才行。

[相關資訊]
千萬不能錯過的美國國會圖書館

ALA AC 2015
ALA Annual Conference Kicks Off In San Francisco
ALA  AC 2015  twitter即時報  #alcac2015  (https://twitter.com/hashtag/alaac15?src=hash)

LC   圖片來源


2015/06/07

使用者將如何看資料類型?

過去編目上有所謂 "資料類型標示" (GMD),如今 RDA以內容類型   (Content type)、媒體類型(Media type)、載體類型(Carrier type)、取代,LC的一份關於 GMD (RDA範例) 文件 (REPLACEMENT OF GMD ELEMENTS; CARRIER DESCRIPTION)   中提到:

"RDA vocabularies for Content, Media, and Carrier type were developed jointly with ONIX. The vocabulary terms may be replaced for display in an OPAC by other terms of a local agency’s choosing or by icons. The terms may be used additionally or only for filtering or limiting searches."

也就是說 再OPAC 顯示(畫面)上,MARC 的欄位336, 337, 338 的資料是可以用圖書館自訂的(資料類別)項目(或小圖示)來取代的,畢竟要從使用者易於理解的角度著眼。而336, 337, 338 的資料主要目的應是可供"後台"  (檢索結果的分類/FRBR化)  之用吧。

下面的例子中,前兩例(例1, 2)的"XX類型"/稽核項,看起來是否有點怪怪的? 而後兩例(例3, 4)的 "Format" 似較平易近人。

相關資料:(6/9新增)
(JSC) GMD Discussion Paper (prep. by Tillett)
www.rda-jsc.org/docs/gmd.pdf
GMD/SMD Working Group: Proposal for Content and Carrier Terms in RDA
www.rda-jsc.org/docs/5chair6-chairfolup.pdf

例 1

例 2

例 3-1


例 3-2

例 4-1

例 4-2





2015/05/16

聽Bibframe演講

104.5.15 在政大有場Bibframe 的演講:BIBFRAME at GW : what you can do now with Linked Data,主講人為美國喬治華盛頓大學圖書館的  Jackie Shieh (謝易蓉)女士。

簡單歸納重點及感想:

談到 Bibframe (BF,Bibliographic  Framework) 之前須先提語意網 (Semantic Web)。現今大眾查詢資料的設備(devices)多樣化,因此讓不同系統及其中的資料互通及資料互連,變為極必要。Semantic Web 及 Linked Data (LD,鏈結資料) 就是其中產物 (見演講ppt  slide 12),在LD 中的一項技術(電腦語法) 為 RDF ,而 BF 只是 RDF 中的一種規範(?) (框架 framework,或稱 data model for bibliographic description)。RDF 是對 metadata 的描述方式 (RDF 可參見此解釋)。

在此種描述方式(邏輯)下,圖書館界對書目描述(即編目) 的傳統觀念必作一轉變,即我們要去 "解構" (或是所謂 entitification,見 slide 69-72)書目資料,而這又須對 FRBR 的 WEBI 及 relationships 有所認識 (參見 slide 26),然後再對應到 BF 的四個上層大類 (4 Classes : work, instance, authority, annotation)(參見 slide 56)。

BF 是 Rules Agnostic 的 (slide 36),意即它是可以接受各種不同的詮釋資料規範(編目規範)的,如一個水罐,可隨你用來裝不同的液體,可以是AACR2  CCR 或其他。

謝女士在所服務的 George Washington Univ. Library,推動 BF寶貴的經驗足供我們借鏡,如一些作法:不可忽略 MARC 人名欄 (100, 700…等)的分欄($) e (Relator term)的資料、可增設$ 0 輸入 URI (見Slide 65, 82) 及 slide 66 所列的幾項。

將來編目員或許可從MARC 的欄號、逗點空格中解放,BF 的資料輸入介面 (UI) Bibframe Editor 將會如此這般   (可點選左列選項, 看詳細資料輸入欄位)。但重要的是:

並非新瓶裝舊酒,應是新瓶裝新酒

匆忙記下,供大家參考 指正了。

[相關資訊]
A Transformative Opportunity: BIBFRAME at the George Washington University, an Early Experimenter  (pdf)
April 8 NISO Webinar: Experimenting with BIBFRAME: Reports from Early Adopters (ppt) 
徐蕙芬、戴怡正譯  (2007)。書目記錄功能要件最終報告。文華書局。


圖1 














圖2 (slide 12)

圖3 (slide 65)

圖4 (BF Editor)

2014/08/15

BIBFRAME Update - June 29, 2014(ALA年會演講影音)


                                   




講稿 http://www.loc.gov/today/cyberlc/transcripts/2014/140629lis1030.txt
資訊來源 http://www.loc.gov/bibframe/media/updateforum-jun29-2014.html

2014/07/27

德文書編目

若不懂德文,要如何編德文書呢?如果又不幸碰到 Fraktur (尖角體活字,哥德字體的代表)印刷的書(如下圖),又要如何處理呢?




以下是我一點點的經驗,歡迎其他先進提供更好的建議

首先得查出這些Fraktur字母對應到哪些拉丁字母(羅馬字母),這可參考耶魯圖書館的Fraktur chart再用Google翻譯來了解書名頁上的文字,上面書例的情況是:
書名 Hebbels werke  (德國劇作家及詩人黑貝爾Christian Friedrich Hebbel的作品集)
herausgegeben von Dr. Karl Beitz. (編者edited by… )
Kritisch durchgesehene und erläuterte Ausgabe. (版本說明)

接著可用Google維基百科查找作者、作品版本、作品概述等,以便有個初步了解;因不少舊經典已全文掃描(Open LibraryIA等數位資源庫) ,其書目資料或有參考價值。當然也可至德國國家圖書館目錄查找一下。

初步歸納與書籍作者版本……相關的德文用詞(編目時可派上用場)
(Book by author)  by -- von
edition – Auflage  ;  third edition -- dritte Auflage …
table of content  --  Inhaltsverzeichnis
work --  werk   ;   all works  --  sämtliche Werke
volume 1  --  erster band 

總之還是得去學一些基本德文比較好以免出錯  :)  此外,也感覺到 FRBR中 work, expreesion 的觀念及 linked data 的需要性了

在編非英語的西文書時下面的多種語言詞彙表也可參考:

[相關資訊]

2014/07/11

OCLC資料模型與BIBFRAME

OCLC的資料模型(data model)發展比BIBFRAME早一些,它是以Schema.org(訂定的標準) 為參考基礎。而Schema.org是Google、微軟、Yahoo等搜尋引擎大廠所合作的計畫,推動標示語言好讓電腦了解網頁內容。[1] 2013年中OCLC有份工作報告:The Relationship between BIBFRAME and OCLC's Linked-Data Model of Bibliographic Description: A Working Paper (PDF),其中提到OCLC資料模型和BIBFRAME的異同,簡單說,兩者相同處包括:兩者的目的很相近、同樣想展現FRBR觀念模型、許多詞彙(vocabulary)相同或近似;相異處則有:對資源描述的深度(詳細度)及廣度不同(見下圖1)、對資源表述的方式不同(見下圖2) [2] 及詞彙的數量與精細程度不同等。

目前看來,兩者在FRBR Group1 實體 work 及 expression 的處理上都還有困難,仍待解決[3] 。 (我想,如果 work 與 expression 的區分仍是圖書館資源描述的核心問題的話) 相較之下,具象層次的 manifestation 與 item 處理上較無問題。

在此報告之後,兩者都持續修訂與進展,如:OCLC 在 Schema Bib Extend Community Group中提出需求草案(如 hasInstance 等屬性條目)、 BIBFRAME設立試作平台等,或許有些問題已獲解決。

OCLC與搜尋引擎接軌、視野較廣;而BIBFRAME以圖館館社群的需求做更細緻探究與秉持,兩者可說是互補的關係,但仍有許多細部問題待協商解決。也希望BIBFRAME廣納意見並作更好的修訂。

圖 1 (取自 p. 30)

圖 2 schematic rep of OCLC vs. BIBFRAME (取自p. 13, 24)

















1. Schema.org (維基) 、如果你不了解Schema.org,現在還來得及! Bibliographic Framework as a Web of Data: Linked Data Model and Supporting Services, p. 34.
2. 亦參見BIBFRAME Profiles, 6.2. RDA as a BIBFRAME Profile (相關: 編目園地訊息報導 BIBFRAME配置文件:簡介與規格)
3. 是否GoodRelations (解釋1,2)為適合的解決方法呢?(OCLC文 p. 9 等處)

相關資料
Aligning BIBFRAME with The Schema/Bib Extend Model (ppt)
Bibliographic Framework Initiative Update Forum - June 30, 2013 (Webcast)

2014/07/02

編目館員看BIBFRAME

LC 草擬的 BIBFRAME, 目的是要取代 MARC,[] ALA 2014年會, Allison Jai O'Dell 作了一場簡報: Cataloger 3.0: Competencies and Education for the BIBFRAME Catalog , 值得參考
或許 BIBFRAME 內容不易懂,但若從編目員角度切入了解,可能較實際、較能有些概念吧!簡報第11頁提到的編目資料輸入介面 BIBFRAME Editor (demo) , 不妨也去試用一下。





[] 維基百科上BIBFRAME條目:“BIBFRAME (Bibliographic Framework) is a data model for bibliographic description. BIBFRAME was designed to replace the MARC standards, and to use linked data principles to make bibliographic data more useful both within and outside the library community...” (http://en.wikipedia.org/wiki/BIBFRAME)

2012/05/07

五月探花

這是紫嘯鶇的季節,也是蟛蜞菊蔓花生翠蘆莉射干的季節;他們似乎取代了通泉草黃鵪菜 的風頭。在政大百年樓前的花圃看到了「射干」,是啊,有點奇怪的名字。(如果你原本不知其名,你會如何Google一番,或用其他方式探得其名呢?)














2012/01/02

看101煙火 (迎2012年)

祝朋友們,新的一年平安如意!
第一次現場觀看跨年夜煙火,位置在台北101與市府後方的松智路上,席地而坐,用手機攝,機具及技術不甚好  ;-)


2011/10/24

VGI 的聯想

2011.10.18前往「2011年數位典藏地理資訊學術研討會」(和「2011空間綜合人文學與社會科學論壇」The 3rd Spatial Integrated Humanities and Social Science Conference合辦)[1],開場的專題演講是由隋殿志教授 (Dr. Daniel Sui) 講 Volunteered Geographic Information and Social Media as Digital Archives: Implications for GIScience,頗有啟發性。(希望簡報 ppt 能放到網路上 ;-) )

以下是聆聽第一天研討會部分場次後的一些感想(或聯想):

VGI 是指Volunteered Geographic Information,有譯作“自願地理資訊”, 是由一般民眾自願性提供空間資訊,以建置開放的地理資訊資料庫[2],這和圖資學資訊組織裡講的社會性詮釋資料 (social metadata)[3]有一些相似處,因此我們或許可參考其他學科如何處理、研究及運用這類資料,及VGI 對其學科的含意及衝擊。

隋殿志教授以前的一份報告中還曾用麥克魯漢的媒體律 (McLuhan’s law of the media)[4]來分析VGI 的影響[5],其中一張投影片如下:

http://www.ncgia.ucsb.edu/projects/vgi/docs/present/Sui_VGI.pdf


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
這讓人想到圖書館的目錄(Online Catalog),它將會如何演變?

另外看到一張有趣的圖(下圖),賴進貴教授說南部那條明顯的藍綠分界線(縱線)剛好是地形上的斷層線。
 





















我想圖資學應該也可運用空間分析、空間綜合方法來探討或釐清一些問題吧。

註:
[1] 「空間綜合人文學與社會科學論壇」的研討會明:近年來,地理資訊、地理資訊系統、空間分析以及空間模擬等空間綜合方法正逐漸為人文學與社會科學學者關注,尤其是在應用社會科學研究(包括公共政策與規劃)領域,利用空間綜合方法已經是許多學術會議與研究計畫的焦點。這種在自然科學與工程技術領域非常流行的方法,逐步展現在國際間人文學與社會科學研究圈內,在學科交叉的過程中扮演著重要的角色。
[2] 參考 http://gis.rchss.sinica.edu.tw/qgis/?p=869
[3] 定義可參考 Social Metadata: Additional information about a resource resulting from user contributions and online activity—such as tagging, comments, reviews, images, videos, ratings, recommendations—that helps people find, understand, or evaluate the content. (出自 Social Metadata for Libraries, Archives, and Museums Part 1: Site Reviews)
[4]關於媒體的發展,麥克魯漢 (McLuhan) 提出:放大 (Amplification)、退化(Obsolescence)、重拾(Retrieval)、轉化(Reversal) 四大規律,指出此一過程是開放式、連續的,雖然部份轉化會重拾以前淘汰掉的元素,而有另一部份是來自新媒體。(出自 www.tais.org.tw/doc/2005/2005-3.pdf)
[5] Dan Sui. Understanding Volunteered Geographic Information (http://www.ncgia.ucsb.edu/projects/vgi/products.html)

[相關資訊]
Volunteered Geographic Information, Dec. 13-14, 2007(NCGIA Workshop’s ppt簡報)
What is Geographic Information Science? (by Michael F. Goodchild)
(數典)地理資訊應用推廣計畫
數位典藏計畫-地理時空資料庫的圖片庫
TIDES 2012 第八屆數位地球國際研討會
2011第三屆數位典藏與數位人文國際研討會
臺灣大學數位典藏研究發展中心

2011/09/30

看公共圖書館推展閱讀

◆北市圖2011年10月的「每月一書」是朱天心著的《初夏荷花時期的愛情》(註),除將舉辦作者講座外,也有線上讀書會 (http://www.tp.edu.tw/book/club_library.jsp) 供分享閱讀心得。但這線上讀書會似乎生意冷清?若能連接 Anobii 的讀者群 ,可能會有趣一點吧。

◆看到一篇報導提到美國芝加哥附近某些圖書館舉辦“讀書給狗狗聽” (read-to-dogs program) 的活動,可讓小孩子練習朗讀 (to practice oral reading),許多孩子願意朗讀給狗狗聽、甚於讀給人聽。 看看到他們可愛的模樣:
http://www.flickr.com/photos/halfhollowhills/1196712281/ 及下圖

http://www.flickr.com/photos/fcpl/3498006264





















還有圖書館辦 Toga party (著羅馬Toga長袍/變裝)、雞尾酒聚會(讀書會) ……有些圖書館還供借用釣魚竿 …… 花樣真多,為的是貼近社區人們的需要及興趣,讓圖書館與人們緊密相關連,就如 Kozak 所說: "We're not just preserving relics. We want to make libraries vibrant places that are applicable to peoples' lifestyles. We are a destination for families, with new programming ideas, new formats and new services that are interesting to them."


[註]
這是一本讓中產階級的中年女人很感失落的書(純個人觀感)。
書籍簡介:
“中產背景的女性敘述者,看來什麼都不少,但又好像什麼都沒有。更年期後的她,身材走樣,魅力流失,除了「沒打算離婚,只因彼此互為習慣 …… 感情薄淡如隔夜冷茶如冰塊化了的溫吞好酒」的夫妻生活 …… 藉著少年的日記,朱天心又重寫了一次「去聖已遠,寶變為石」的寓言,重新檢視男女情愫,並向永恆的少年招魂。
    不肯老去的少女,旁敲側擊,逆向寫著她的戀人絮語:失落,感傷,怨懟,絕望,悼亡。如是輾轉,進退失據 …… 朱天心訕訕的喟嘆著這愛的詮釋循環,其中或許還大有學問:愛是青春期的荷爾蒙問題,還是老靈魂的一廂情願?是文藝青年的本能,還是熟男熟女的鄉愁 ……”

[相關資訊]
 READ - Reading Education Assistance Dogs